Skatteåderlåtning

Publicerad den av

Att deklarera sin självständighet var varken relevant eller godtagbart tyckte Skatteverket. Aningen inskränkt kan man tycka, jag hoppades att man även inom denna djupt traditionsbundna myndighet skulle ha införlivat fler mjuka värden i sitt arbete och att en sådan begäran därför skulle avhandlas med uppmuntrande bifall som följd. Jag fann förvisso inte någon helt adekvat blankett att framföra ärendet på, men eftersom det fanns en stor mängd till synes helt onödiga och därför innehållslösa rutor kvar på huvudblanketten tillät jag mig att använda fritextprincipen i dessa. Kanske hade jag bara oturen att få mitt ärende handlagt av en överdrivet konservativ och paragrafkramande träskalle, men avslaget verkade på träskallens resoluta avfärdande, och därtill faktiskt omotiverat ohövliga ton, inte vara överklagningsbart.

Så jag framställde, på ett mycket välformulerat och vänligt sätt ska tilläggas, önskan om att helt få avsluta mitt abonnemang hos nämnda myndighet och erhöll tämligen omgående svar även på denna förfrågan vilket var något förvånande. Jag häpnade emellertid i väldigt mycket högre grad över beskedet om uppsägningstidens fullständigt orimliga längd och fann, efter genomlysning av handläggarens nu snäppet mer hotfulla argumentation, det vara oerhört lämpligt att återkalla uppsägningen för att om möjligt undvika åtal.

Det verkar som att man för evigt är dömd att årligen och oåterkalleligen låta sitt självförtroende knycklas till av den överlägsna statsapparaten genom att tvingas inse och dessutom offentligt blotta sina brister avseende räknelära och förståelseförmåga. För att göra skammen extra tung att bära har man på ett mycket finurligt sätt konstruerat hjälpavsnitten så att de rent språkligt förefaller vara skrivna till en normaltrög mellanstadieelev, men lyckas ändå väva in formuleringar och ordval som fullständigt demolerar kontexten i slutfasen av varje mening. En form av skriftlig härskarteknik som om det inte vore för sammanhanget i övrigt hade varit mycket imponerande. Så när man hyperventilerat sig igenom det fjärde migränanfallet och träder in i ångestdimmornas dunkla och enkelriktade katakomber, i vägskälet där hjärnblödning, självförebråelse och längtan efter evig och pulslös dvala möts, tar man (fortfarande utan att med egna tillägg ha befläckat det heliga dokumentet) i kapitulerande uppgivenhet ändå fram sin e-legitimation för att i blindo godkänna alla förifyllda uppgifter utan ändringar. Och trots att man inte vet vad man gjort och att man rent spekulativt kan ha signerat en digital dödsdom, uppstår ändå en omedelbar känsla av lättnad och livsbejakande tillfredsställelse. Sannolikt mest för att man i bästa fall erhållit tolv nya månader av myndighetstystnad.

Vissa människor talar, inte sällan i ett alltför uppfordrande tonläge, om skatteplanering, avdrag och undantag som om de hade ett visst mått av kunskapsmässigt övertag gentemot myndigheten och därmed kunde skaffa sig skattemässiga fördelar gentemot oss andra. Troligtvis också på bekostnad av oss andra. Även om jag inte helt kan förskjuta tanken på att det finns besparingar att tillgodogöra sig om man bara fyller i fler rutor på blanketten så har jag svårt att föreställa mig att sådana rutor skulle kunna vara avsedda för mig, eller vilka siffror och rutor man i så fall skulle chansa på. I sådana diskussioner känner jag mig alltid som en räddhågsen Lille Skutt omringad av multiversioner av sjävlbelåtna Skalman med varsitt förmanande pekfinger i luften.

Efter mitt revolutionära men omdömeslösa kuppförsök har jag nu tagit flera steg tillbaka och återgår till att utgöra den lydige mönstermedborgare jag hittills varit. En sådan som bakom ryggen hånas av sin omgivning men är älskad av skattepsykopaterna i maktens korridorer, en sådan som försvarar kyrkoskatten med argumentation om välgörenhet och som i tystnad hoppas på att postumt bli tilldelad Skatteverkets tapperhetsmedalj.

4 441 tankar på “Skatteåderlåtning”

  1. Oh my goodness! Awesome article dude! Thank you so much, However I
    am having problems with your RSS. I don’t know why I cannot join it.
    Is there anybody having identical RSS issues?

    Anyone that knows the solution will you kindly respond?
    Thanks!!

    Also visit my web blog; AOX funny news

    Gilla

    Svara ↓

  3. Great article! That is the type of information that should be
    shared across the net. Shame on Google for now not positioning this submit higher!
    Come on over and visit my web site . Thank you
    =)

    Gilla

    Svara ↓

  4. I have been exploring for a little for any high-quality articles or
    weblog posts in this kind of area . Exploring in Yahoo I finally stumbled upon this site.
    Studying this information So i’m satisfied to exhibit that I have a very good uncanny feeling I found out exactly what I needed.

    I such a lot undoubtedly will make sure to do not overlook this web site and provides it a glance
    regularly.

    Also visit my web page … ojolali4d

    Gilla

    Svara ↓

  9. I like the helpful info you provide in your articles. I will bookmark your
    weblog and check again here regularly. I am quite certain I’ll learn plenty of new stuff right here!

    Good luck for the next!

    Gilla

    Svara ↓

  10. We’re a gaggle of volunteers and opening a new
    scheme in our community. Your web site provided us with helpful information to work
    on. You’ve done a formidable process and our whole community will likely be grateful to you.

    Gilla

    Svara ↓

  12. Have you ever considered creating an e-book or guest authoring on other
    websites? I have a blog based upon on the same subjects
    you discuss and would love to have you share
    some stories/information. I know my audience would enjoy your work.
    If you’re even remotely interested, feel free to shoot me an e-mail.

    Gilla

    Svara ↓

  14. 民意調查
    民意調查是什麼？民調什麼意思？
    民意調查又稱為輿論調查或民意測驗，簡稱民調。一般而言，民調是一種為了解公眾對某些政治、社會問題與政策的意見和態度，由專業民調公司或媒體進行的調查方法。

    目的在於通過網路、電話、或書面等媒介，對大量樣本的問卷調查抽樣，利用統計學的抽樣理論來推斷較為客觀，且能較為精確地推論社會輿論或民意動向的一種方法。
    以下是民意調查的一些基本特點和重要性：

    抽樣：由於不可能向每一個人詢問意見，所以調查者會選擇一個代表性的樣本進行調查。這樣本的大小和抽樣方法都會影響調查的準確性和可靠性。
    問卷設計：為了確保獲得可靠的結果，問卷必須經過精心設計，問題要清晰、不帶偏見，且易於理解。
    數據分析：收集到的數據將被分析以得出結論。這可能包括計算百分比、平均值、標準差等，以及更複雜的統計分析。
    多種用途：民意調查可以用於各種目的，包括政策制定、選舉預測、市場研究、社會科學研究等。
    限制：雖然民意調查是一個有價值的工具，但它也有其限制。例如，樣本可能不完全代表目標人群，或者問卷的設計可能導致偏見。
    影響決策：民意調查的結果常常被政府、企業和其他組織用來影響其決策。
    透明度和誠實：為了維護調查的可信度，調查組織應該提供其調查方法、樣本大小、抽樣方法和可能的誤差範圍等詳細資訊。
    民調是怎麼調查的?
    民意調查(輿論調查)的意義是指為瞭解大多數民眾的看法、意見、利益與需求，以科學、系統與公正的資料，蒐集可以代表全部群眾(母體)的部分群眾(抽樣)，設計問卷題目後，以人工或電腦詢問部分民眾對特定議題的看法與評價，利用抽樣出來部分民眾的意見與看法，來推論目前全部民眾的意見與看法，藉以衡量社會與政治的狀態。

    以下是進行民調調查的基本步驟：

    定義目標和目的：首先，調查者需要明確調查的目的。是要了解公眾對某個政策的看法？還是要評估某個政治候選人的支持率？
    設計問卷：根據調查目的，研究者會設計一份問卷。問卷應該包含清晰、不帶偏見的問題，並避免導向性的語言。
    選擇樣本：因為通常不可能調查所有人，所以會選擇一部分人作為代表。這部分人被稱為“樣本”。最理想的情況是使用隨機抽樣，以確保每個人都有被選中的機會。
    收集數據：有多種方法可以收集數據，如面對面訪問、電話訪問、郵件調查或在線調查。
    數據分析：一旦數據被收集，研究者會使用統計工具和技術進行分析，得出結論或洞見。
    報告結果：分析完數據後，研究者會編寫報告或發布結果。報告通常會提供調查方法、樣本大小、誤差範圍和主要發現。
    解釋誤差範圍：多數民調報告都會提供誤差範圍，例如“±3%”。這表示實際的結果有可能在報告結果的3%範圍內上下浮動。
    民調調查的質量和可信度很大程度上取決於其設計和實施的方法。若是由專業和無偏見的組織進行，且使用科學的方法，那麼民調結果往往較為可靠。但即使是最高質量的民調也會有一定的誤差，因此解讀時應保持批判性思考。

    為什麼要做民調？
    民調提供了一種系統性的方式來了解大眾的意見、態度和信念。進行民調的原因多種多樣，以下是一些主要的動機：

    政策制定和評估：政府和政策制定者進行民調，以了解公眾對某一議題或政策的看法。這有助於制定或調整政策，以反映大眾的需求和意見。
    選舉和政治活動：政黨和候選人通常使用民調來評估自己在選舉中的地位，了解哪些議題對選民最重要，以及如何調整策略以吸引更多支持。
    市場研究：企業和組織進行民調以了解消費者對產品、服務或品牌的態度，從而制定或調整市場策略。
    社會科學研究：學者和研究者使用民調來了解人們的社會、文化和心理特征，以及其與行為的關係。
    公眾與媒體的期望：民調提供了一種方式，使公眾、政府和企業得以了解社會的整體趨勢和態度。媒體也經常報導民調結果，提供公眾對當前議題的見解。
    提供反饋和評估：無論是企業還是政府，都可以透過民調了解其表現、服務或政策的效果，並根據反饋進行改進。
    預測和趨勢分析：民調可以幫助預測某些趨勢或行為的未來發展，如選舉結果、市場需求等。
    教育和提高公眾意識：通過進行和公布民調，可以促使公眾對某一議題或問題有更深入的了解和討論。

    民調可信嗎？
    民意調查的結果數據隨處可見，尤其是政治性民調結果幾乎可說是天天在新聞上放送，對總統的滿意度下降了多少百分比，然而大家又信多少？

    在景美市場的訪問中，我們了解到民眾對民調有一些普遍的觀點。大多數受訪者表示，他們對民調的可信度存有疑慮，主要原因是他們擔心政府可能會在調查中進行操控，以符合特定政治目標。

    受訪者還提到，民意調查的結果通常不會對他們的投票意願產生影響。換句話說，他們的選擇通常受到更多因素的影響，例如候選人的政策立場和政府做事的認真與否，而不是單純依賴民調結果。

    從訪問中我們可以得出的結論是，大多數民眾對民調持謹慎態度，並認為它們對他們的投票決策影響有限。

    Gilla

    Svara ↓

  17. I do not know if it’s just me or if perhaps everyone else encountering problems with your blog.
    It looks like some of the text within your posts are running off the
    screen. Can someone else please provide feedback and let me know
    if this is happening to them as well? This may be a problem with my web browser because I’ve had this happen previously.

    Thanks

    Gilla

    Svara ↓

  18. 總統民調
    民意調查是什麼？民調什麼意思？
    民意調查又稱為輿論調查或民意測驗，簡稱民調。一般而言，民調是一種為了解公眾對某些政治、社會問題與政策的意見和態度，由專業民調公司或媒體進行的調查方法。

    目的在於通過網路、電話、或書面等媒介，對大量樣本的問卷調查抽樣，利用統計學的抽樣理論來推斷較為客觀，且能較為精確地推論社會輿論或民意動向的一種方法。
    以下是民意調查的一些基本特點和重要性：

    抽樣：由於不可能向每一個人詢問意見，所以調查者會選擇一個代表性的樣本進行調查。這樣本的大小和抽樣方法都會影響調查的準確性和可靠性。
    問卷設計：為了確保獲得可靠的結果，問卷必須經過精心設計，問題要清晰、不帶偏見，且易於理解。
    數據分析：收集到的數據將被分析以得出結論。這可能包括計算百分比、平均值、標準差等，以及更複雜的統計分析。
    多種用途：民意調查可以用於各種目的，包括政策制定、選舉預測、市場研究、社會科學研究等。
    限制：雖然民意調查是一個有價值的工具，但它也有其限制。例如，樣本可能不完全代表目標人群，或者問卷的設計可能導致偏見。
    影響決策：民意調查的結果常常被政府、企業和其他組織用來影響其決策。
    透明度和誠實：為了維護調查的可信度，調查組織應該提供其調查方法、樣本大小、抽樣方法和可能的誤差範圍等詳細資訊。
    民調是怎麼調查的?
    民意調查(輿論調查)的意義是指為瞭解大多數民眾的看法、意見、利益與需求，以科學、系統與公正的資料，蒐集可以代表全部群眾(母體)的部分群眾(抽樣)，設計問卷題目後，以人工或電腦詢問部分民眾對特定議題的看法與評價，利用抽樣出來部分民眾的意見與看法，來推論目前全部民眾的意見與看法，藉以衡量社會與政治的狀態。

    以下是進行民調調查的基本步驟：

    定義目標和目的：首先，調查者需要明確調查的目的。是要了解公眾對某個政策的看法？還是要評估某個政治候選人的支持率？
    設計問卷：根據調查目的，研究者會設計一份問卷。問卷應該包含清晰、不帶偏見的問題，並避免導向性的語言。
    選擇樣本：因為通常不可能調查所有人，所以會選擇一部分人作為代表。這部分人被稱為“樣本”。最理想的情況是使用隨機抽樣，以確保每個人都有被選中的機會。
    收集數據：有多種方法可以收集數據，如面對面訪問、電話訪問、郵件調查或在線調查。
    數據分析：一旦數據被收集，研究者會使用統計工具和技術進行分析，得出結論或洞見。
    報告結果：分析完數據後，研究者會編寫報告或發布結果。報告通常會提供調查方法、樣本大小、誤差範圍和主要發現。
    解釋誤差範圍：多數民調報告都會提供誤差範圍，例如“±3%”。這表示實際的結果有可能在報告結果的3%範圍內上下浮動。
    民調調查的質量和可信度很大程度上取決於其設計和實施的方法。若是由專業和無偏見的組織進行，且使用科學的方法，那麼民調結果往往較為可靠。但即使是最高質量的民調也會有一定的誤差，因此解讀時應保持批判性思考。

    為什麼要做民調？
    民調提供了一種系統性的方式來了解大眾的意見、態度和信念。進行民調的原因多種多樣，以下是一些主要的動機：

    政策制定和評估：政府和政策制定者進行民調，以了解公眾對某一議題或政策的看法。這有助於制定或調整政策，以反映大眾的需求和意見。
    選舉和政治活動：政黨和候選人通常使用民調來評估自己在選舉中的地位，了解哪些議題對選民最重要，以及如何調整策略以吸引更多支持。
    市場研究：企業和組織進行民調以了解消費者對產品、服務或品牌的態度，從而制定或調整市場策略。
    社會科學研究：學者和研究者使用民調來了解人們的社會、文化和心理特征，以及其與行為的關係。
    公眾與媒體的期望：民調提供了一種方式，使公眾、政府和企業得以了解社會的整體趨勢和態度。媒體也經常報導民調結果，提供公眾對當前議題的見解。
    提供反饋和評估：無論是企業還是政府，都可以透過民調了解其表現、服務或政策的效果，並根據反饋進行改進。
    預測和趨勢分析：民調可以幫助預測某些趨勢或行為的未來發展，如選舉結果、市場需求等。
    教育和提高公眾意識：通過進行和公布民調，可以促使公眾對某一議題或問題有更深入的了解和討論。

    民調可信嗎？
    民意調查的結果數據隨處可見，尤其是政治性民調結果幾乎可說是天天在新聞上放送，對總統的滿意度下降了多少百分比，然而大家又信多少？

    在景美市場的訪問中，我們了解到民眾對民調有一些普遍的觀點。大多數受訪者表示，他們對民調的可信度存有疑慮，主要原因是他們擔心政府可能會在調查中進行操控，以符合特定政治目標。

    受訪者還提到，民意調查的結果通常不會對他們的投票意願產生影響。換句話說，他們的選擇通常受到更多因素的影響，例如候選人的政策立場和政府做事的認真與否，而不是單純依賴民調結果。

    從訪問中我們可以得出的結論是，大多數民眾對民調持謹慎態度，並認為它們對他們的投票決策影響有限。

    Gilla

    Svara ↓

  19. Hello! I understand this is sort of off-topic however I needed to ask.
    Does operating a well-established website like yours take a lot of work?

    I am completely new to running a blog however
    I do write in my journal daily. I’d like to start a blog so I can easily share
    my experience and thoughts online. Please let me know if you
    have any ideas or tips for brand new aspiring blog owners.
    Appreciate it!

    Gilla

    Svara ↓

  24. I loved as much as you’ll receive carried out right here.

    The sketch is tasteful, your authored material stylish.
    nonetheless, you command get bought an nervousness over that you
    wish be delivering the following. unwell unquestionably come more formerly again as exactly the same nearly a lot
    often inside case you shield this increase.

    Gilla

    Svara ↓

  25. 最新民調
    民意調查是什麼？民調什麼意思？
    民意調查又稱為輿論調查或民意測驗，簡稱民調。一般而言，民調是一種為了解公眾對某些政治、社會問題與政策的意見和態度，由專業民調公司或媒體進行的調查方法。

    目的在於通過網路、電話、或書面等媒介，對大量樣本的問卷調查抽樣，利用統計學的抽樣理論來推斷較為客觀，且能較為精確地推論社會輿論或民意動向的一種方法。
    以下是民意調查的一些基本特點和重要性：

    抽樣：由於不可能向每一個人詢問意見，所以調查者會選擇一個代表性的樣本進行調查。這樣本的大小和抽樣方法都會影響調查的準確性和可靠性。
    問卷設計：為了確保獲得可靠的結果，問卷必須經過精心設計，問題要清晰、不帶偏見，且易於理解。
    數據分析：收集到的數據將被分析以得出結論。這可能包括計算百分比、平均值、標準差等，以及更複雜的統計分析。
    多種用途：民意調查可以用於各種目的，包括政策制定、選舉預測、市場研究、社會科學研究等。
    限制：雖然民意調查是一個有價值的工具，但它也有其限制。例如，樣本可能不完全代表目標人群，或者問卷的設計可能導致偏見。
    影響決策：民意調查的結果常常被政府、企業和其他組織用來影響其決策。
    透明度和誠實：為了維護調查的可信度，調查組織應該提供其調查方法、樣本大小、抽樣方法和可能的誤差範圍等詳細資訊。
    民調是怎麼調查的?
    民意調查(輿論調查)的意義是指為瞭解大多數民眾的看法、意見、利益與需求，以科學、系統與公正的資料，蒐集可以代表全部群眾(母體)的部分群眾(抽樣)，設計問卷題目後，以人工或電腦詢問部分民眾對特定議題的看法與評價，利用抽樣出來部分民眾的意見與看法，來推論目前全部民眾的意見與看法，藉以衡量社會與政治的狀態。

    以下是進行民調調查的基本步驟：

    定義目標和目的：首先，調查者需要明確調查的目的。是要了解公眾對某個政策的看法？還是要評估某個政治候選人的支持率？
    設計問卷：根據調查目的，研究者會設計一份問卷。問卷應該包含清晰、不帶偏見的問題，並避免導向性的語言。
    選擇樣本：因為通常不可能調查所有人，所以會選擇一部分人作為代表。這部分人被稱為“樣本”。最理想的情況是使用隨機抽樣，以確保每個人都有被選中的機會。
    收集數據：有多種方法可以收集數據，如面對面訪問、電話訪問、郵件調查或在線調查。
    數據分析：一旦數據被收集，研究者會使用統計工具和技術進行分析，得出結論或洞見。
    報告結果：分析完數據後，研究者會編寫報告或發布結果。報告通常會提供調查方法、樣本大小、誤差範圍和主要發現。
    解釋誤差範圍：多數民調報告都會提供誤差範圍，例如“±3%”。這表示實際的結果有可能在報告結果的3%範圍內上下浮動。
    民調調查的質量和可信度很大程度上取決於其設計和實施的方法。若是由專業和無偏見的組織進行，且使用科學的方法，那麼民調結果往往較為可靠。但即使是最高質量的民調也會有一定的誤差，因此解讀時應保持批判性思考。

    為什麼要做民調？
    民調提供了一種系統性的方式來了解大眾的意見、態度和信念。進行民調的原因多種多樣，以下是一些主要的動機：

    政策制定和評估：政府和政策制定者進行民調，以了解公眾對某一議題或政策的看法。這有助於制定或調整政策，以反映大眾的需求和意見。
    選舉和政治活動：政黨和候選人通常使用民調來評估自己在選舉中的地位，了解哪些議題對選民最重要，以及如何調整策略以吸引更多支持。
    市場研究：企業和組織進行民調以了解消費者對產品、服務或品牌的態度，從而制定或調整市場策略。
    社會科學研究：學者和研究者使用民調來了解人們的社會、文化和心理特征，以及其與行為的關係。
    公眾與媒體的期望：民調提供了一種方式，使公眾、政府和企業得以了解社會的整體趨勢和態度。媒體也經常報導民調結果，提供公眾對當前議題的見解。
    提供反饋和評估：無論是企業還是政府，都可以透過民調了解其表現、服務或政策的效果，並根據反饋進行改進。
    預測和趨勢分析：民調可以幫助預測某些趨勢或行為的未來發展，如選舉結果、市場需求等。
    教育和提高公眾意識：通過進行和公布民調，可以促使公眾對某一議題或問題有更深入的了解和討論。

    民調可信嗎？
    民意調查的結果數據隨處可見，尤其是政治性民調結果幾乎可說是天天在新聞上放送，對總統的滿意度下降了多少百分比，然而大家又信多少？

    在景美市場的訪問中，我們了解到民眾對民調有一些普遍的觀點。大多數受訪者表示，他們對民調的可信度存有疑慮，主要原因是他們擔心政府可能會在調查中進行操控，以符合特定政治目標。

    受訪者還提到，民意調查的結果通常不會對他們的投票意願產生影響。換句話說，他們的選擇通常受到更多因素的影響，例如候選人的政策立場和政府做事的認真與否，而不是單純依賴民調結果。

    從訪問中我們可以得出的結論是，大多數民眾對民調持謹慎態度，並認為它們對他們的投票決策影響有限。

    Gilla

    Svara ↓

  35. Very nice post. I just stumbled upon your weblog and wished to say that I’ve really enjoyed browsing
    your blog posts. In any case I’ll be subscribing to your rss feed and I hope you write again soon!

    Gilla

    Svara ↓

  39. Excellent blog here! Also your web site loads up very fast!
    What host are you using? Can I get your affiliate link to your host?
    I wish my site loaded up as fast as yours lol

    Gilla

    Svara ↓

  43. Hello just wanted to give you a quick heads up and let you know a few
    of the pictures aren’t loading properly. I’m not sure why but I think its a linking issue.
    I’ve tried it in two different browsers and both show
    the same results.

    Gilla

    Svara ↓

Lämna ett svar till safari in india Avbryt svar